武汉大学珞珈山水BBS论坛
武汉大学bbs,武汉大学论坛,武汉大学网站,武汉大学bbs论坛,武大bbs,珞珈山水,珞珈山水bbs,武大论坛,洛加山水,加洛山水
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: awalkman (边走边看), 信区: WHUHistory
标 题: 读朱九思学长《还历史本来面目》一文之我见
发信站: BBS 珞珈山水站 (Sat Jul 9 21:37:31 2005)
此文发表于台湾《珞珈》第一四三期
历 史 与 现 实
--读朱九思学长《还历史本来面目》一文之我见
王孔旭于武汉
近年来，全国各地的著名高校在"211工程"预审活动之后，酝酿组合迈向
"世界一流"。地处西南的四川大学和地处华东的浙江大学按照李岚清副总理
提出的"共建、联合、调整、合并"的方针，已组建成了新的、强强联合的
综合性大学。我是一九四五年考上武汉大学的，四年的大学生活在我的一生
中留下了许多难忘的记忆。我在校友总会办的"校友通讯"和北京的"珞嘉"、
台北的"珞珈"上看到几篇有关办世界一流大学的文章，很受启发和鼓舞。
"珞珈"一四一期刊载了朱九思学长的"还历史本来面目"一文，他针对"实行
强强联合，把武大办成多学科综合性大学"和"武汉校友聚会为母校献计献策"
两篇文章中有关一九五三年全国院系调整的"历史"作了必要说明。我和许多
"武大人"一样，十分怀念母校辉煌的历史，更加关注母校即将跨入廿一世纪
的现实，不揣冒昧也来略抒管见，"仰赞高深于万一"。
朱九思学长比较全面地介绍了华中理工大学、武汉水利电力大学、中南同
济医科大学、华中农业大学四所院校组建的"历史"，看来他不同意上述两篇文章
提到"从武大分出组建……"，"是从母体分离……分出去的……"的说法。我认为
他的论点，不无可议之处：他仅述其"一"而失其"全"。武大武汉地区校友会所提
标 题: 读朱九思学长《还历史本来面目》一文之我见
发信站: BBS 珞珈山水站 (Sat Jul 9 21:37:31 2005)
此文发表于台湾《珞珈》第一四三期
历 史 与 现 实
--读朱九思学长《还历史本来面目》一文之我见
王孔旭于武汉
近年来，全国各地的著名高校在"211工程"预审活动之后，酝酿组合迈向
"世界一流"。地处西南的四川大学和地处华东的浙江大学按照李岚清副总理
提出的"共建、联合、调整、合并"的方针，已组建成了新的、强强联合的
综合性大学。我是一九四五年考上武汉大学的，四年的大学生活在我的一生
中留下了许多难忘的记忆。我在校友总会办的"校友通讯"和北京的"珞嘉"、
台北的"珞珈"上看到几篇有关办世界一流大学的文章，很受启发和鼓舞。
"珞珈"一四一期刊载了朱九思学长的"还历史本来面目"一文，他针对"实行
强强联合，把武大办成多学科综合性大学"和"武汉校友聚会为母校献计献策"
两篇文章中有关一九五三年全国院系调整的"历史"作了必要说明。我和许多
"武大人"一样，十分怀念母校辉煌的历史，更加关注母校即将跨入廿一世纪
的现实，不揣冒昧也来略抒管见，"仰赞高深于万一"。
朱九思学长比较全面地介绍了华中理工大学、武汉水利电力大学、中南同
济医科大学、华中农业大学四所院校组建的"历史"，看来他不同意上述两篇文章
提到"从武大分出组建……"，"是从母体分离……分出去的……"的说法。我认为
他的论点，不无可议之处：他仅述其"一"而失其"全"。武大武汉地区校友会所提
出的两篇文章，主旨是很清楚的，丝毫没有贬低他校抬高母校的意思，用不着去上
"还历史本来面目"的"纲"！两篇文章的主旨是什么呢？正好用得上九思学长一文
"还历史本来面目"，也就是要恢复老武大本来面目。希望还归当年全国少有的"文、
法、理、工、农、医"六个学院的规模。回忆当年组建华中工学院时，武大的机械
系、电机系一股脑儿将设备和图书仪器资料全移出去了，而且教授、讲师、助教如
赵师梅、赵学田、朱木美、许宗岳、杨立璋、路亚衡、刘颖、万泉生、蔡名芳、高
宇昭、庆喜联、刘忠同、林金路都是一代精英，以及一批年青教师如崔崑、陈锦江、
周克定、余俊等后来都成为华工的骨干。武大机械系当时在全国是数一数二的名牌，
华工的"开院元勋"的三长都是武大的名教授。机械系主任刘颖理所当然调去，担
任了教务长。物理系主任查谦当时任武大校务委员会副主任（相当副校长），调华工当
了院长。经济系主任张培刚调华工任总务长，全力投入华工的筹建工作负责基建，牺
牲了专业。当年的武大经济系名扬海内外，张培刚是哈佛大学"威尔斯"奖金获得者，
被推崇为"发展经济学"奠基人之一。有人用"母亲生多了儿女自己虚了、亏了，伤
了元气……"的比喻，我看不算过分。而对这些铁的史实、九思学长却避而不谈，
实在令人费解。华中农学院的组建：原湖北省农院历史悠久，人数较多是实，但
是请看看这个学院组建之初的名教授名单：陈华癸、章文才、柯象寅、杨美新、
杨开道、刘后利、胡仲紫无一不是出自武大。而杨开道、杨象寅又是第一任院长
和教务长。他们的份量应该说并不比全体师生员工所占比例不重要罢！武汉水利
电力大学的"开院元勋"即主管教学和科研的副院长不就是武大副教授张瑞瑾吗？
同济医大的校名冠上了"中南"二字，因为其中也有地处中南武汉的武大医学院在
内，全部设备、仪器；有好几位原武大医学院的著名教授、医师如范乐成、周金黄、
陈木珍以及管氏兄妹等专家都过去了。一九九九年九月五日的"武汉晨报"提到
当年院系调整和武大的关系比喻为："它们如蒲公英般飞散出去，生长出华工华农、
同济医大等诸多高校……"。看来晨报并不是在改写而是在忠实地记载历史，朱九思
学长试图说明当年调整新组织，江不只是武大一家分出去的，而是全国各地院校相关
院系调整合并而成，我并不否认。惟分派分系，谁多谁少，只能影响团结。今天我们
要的是秉承中央教育当局："共建、联合、调整、合并"的大方针，在全国各重要
地区"纷纷组合"使之成为世界一流学府。总之，朱学长的文章重一端而轻大局，
不免小题大做。朱九思学长是我崇敬的不少学长中之一，但以其为文看法，却不无
偏颇，难免引起众多校友之诽议。吾爱校友，吾尤爱母校，吾尤愿中部崛起，祖国
更加繁荣富强。
谈到历史要为现实服务，我们所在的地方是中国湖北的武汉，作为一个武汉普通市民
的我，希望武汉成为国际大都市；希望祖国中部早日崛起；希望尽快实现"科教兴鄂"
战略。这些愿望的前提条件很多，如果全国的一盘棋上，迈向世界一流大学的名单上
没有一个是武汉地区的大学，将会是什么景况？面对这严峻的现实，面对湖北这个高
教大省变成高教强省这一现实，当务之急是必须集中力量促成"强强联合"，组建一所
在国内可与北大、清华"试比高"的"武汉大学"。据说，有人主张组建两所甚至更多
的大学迈向世界一流。组建一所还是两所多所，这是见仁见智的问题，重在权衡事实
环境。我是主张首先组建一所的，我何尝不乐于我所在的武汉有多所世界一流的名牌
大学。这理想不是一蹴可成。试看武汉地区的几所名牌大学，确是各具优势。比如拥
有院士最多的是中国地质大学，在国际国内知名学术报刊上发表论文数量曾经连续两
年居全国高校首位的是华中理工大学，在硬件的占有上号称亚洲第一的是武汉测绘科
技大学，以及科研成果累累的同济医科大学、华中农业大学、武汉水利电力大学等等。
记得有这样两个真实的故事：前年武汉测绘科技大学的校长赴美讲学，主持人介绍他
时说成是武汉大学的教授，把学校的全称简化了。一九八七年冬天，中南财经大学教
授王时杰应邀赴美作学术访问，在一次聚会上，一位与会者问武汉在哪里？当场有人
答道，武汉在武汉大学。如改写为："Oh Wu-Han university"就更传神了！看来，母
校武大名播海内外并非虚妄。这不但是多少年以来李四光、王世杰、王星拱、周鲠生、
李达等等大师们辛勤耕耘的结果；也是在院系调整之后，一个文法理工农医的综合大
学调整成残缺不全的文理学院之后，一代接一代的武大师生员工奋力拼搏的要求还我
本来面目，这才是"武大人"的愿望。全球校友莫不综观历史和现实，举双手赞成武
大武汉校友会的倡议。迈向世界一流的大学必须首先在全国一流的名单上当之无愧，
这在武汉地区来说，只能按照"强强联合"的要求来组建新的大学，只有这样，才有
可能和全国无可争议的名牌平起平坐。如果各自为战，各搞一套，其结果将是力量抵
消，坐失良机，徒呼负负，落得个"沉舟侧畔千帆过"愧对湖北武汉父老兄弟！至于
新组建的大学谁任校长，可能要摘掉几个大学的牌子。我认为都是枝节问题，相信中
央领导部门会安排得很好，用不着我们来瞎操心了。"井中蛙"的我企盼大家齐心协力，
和衷共济，立足于湖北武汉，着眼于中部崛起，服务于"科教兴鄂"、"科教兴国"，
尽快组建一所强强联合的武汉大学，早日跻身于世界著名大学之林。
--
※ 来源:·珞珈山水BBS站 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.116.164.*]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]