武汉大学珞珈山水BBS论坛
武汉大学bbs,武汉大学论坛,武汉大学网站,武汉大学bbs论坛,武大bbs,珞珈山水,珞珈山水bbs,武大论坛,洛加山水,加洛山水
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Lgend (思念汤圆★LifeIsSimple★), 信区: Abroad
标 题: 浅谈US高校的Power方向
发信站: 珞珈山水BBS站 (Tue Jan 29 17:04:52 2008), 转信
本人申请08fall EE方向下Power（电力系统electric power system及其相关，有的学校也
称为energy system）方向，这些天想总结一下我对US学校power方向的认识。由于本科、研
究生都是控制方向的（其实研究生压根没碰过控制理论），没有非常系统的学过power，以
下谈错了，忘多指教。由于申请结果尚未出来，所以，这里不会涉及太多有关申请难度的问
题。
申power完全是自己的兴趣，然后也看到国内还是有很大的发展前景。很早听说在US，
power行业属于夕阳产业，我并没有在power业界去求证，但是，从各大高校EE方向设置及其
power方向师资力量还是可以看出一二的。原来以为power方向如同EE底下图像处理、无线通
信一样，在一般的学校都有，到选校时候才发现，完全不是这回事。想借助以下学校，主要
是我选的一些学校，谈一下我对US高校Power的认识。这些学校主要集中在USNEWS EE排名
top100的院校内。
我个人认为power方向主要分为power systems方向和power electronics方向。前者是研究
电力系统、电力系统自动化之类，偏宏观；后者则是研究电力电子，偏向设备，当然不仅仅
指电力系统设备，还有各种DC/DC,AC/DC逆变器，应用广泛。个人认为，在US，后者比前者
好找工作，因为后者应用范围远广于前者，但是，我觉得后者读硕士就可了，很应用。值得
一提的是，目前power electronics的研究热点Z源逆变器理论是由武大校友、MSU的彭方正
标 题: 浅谈US高校的Power方向
发信站: 珞珈山水BBS站 (Tue Jan 29 17:04:52 2008), 转信
本人申请08fall EE方向下Power（电力系统electric power system及其相关，有的学校也
称为energy system）方向，这些天想总结一下我对US学校power方向的认识。由于本科、研
究生都是控制方向的（其实研究生压根没碰过控制理论），没有非常系统的学过power，以
下谈错了，忘多指教。由于申请结果尚未出来，所以，这里不会涉及太多有关申请难度的问
题。
申power完全是自己的兴趣，然后也看到国内还是有很大的发展前景。很早听说在US，
power行业属于夕阳产业，我并没有在power业界去求证，但是，从各大高校EE方向设置及其
power方向师资力量还是可以看出一二的。原来以为power方向如同EE底下图像处理、无线通
信一样，在一般的学校都有，到选校时候才发现，完全不是这回事。想借助以下学校，主要
是我选的一些学校，谈一下我对US高校Power的认识。这些学校主要集中在USNEWS EE排名
top100的院校内。
我个人认为power方向主要分为power systems方向和power electronics方向。前者是研究
电力系统、电力系统自动化之类，偏宏观；后者则是研究电力电子，偏向设备，当然不仅仅
指电力系统设备，还有各种DC/DC,AC/DC逆变器，应用广泛。个人认为，在US，后者比前者
好找工作，因为后者应用范围远广于前者，但是，我觉得后者读硕士就可了，很应用。值得
一提的是，目前power electronics的研究热点Z源逆变器理论是由武大校友、MSU的彭方正
（FIEEE）发明，他是武大本科毕业，日本的博士（他读博士的时候，每年只休息三天！）
。以上两种方向，我都申了，power systems偏多数，我主要申power quality方向，当然以
上两者都涉及到了power quality。power systems偏重于对power quality的理论分析，重
点在谐波分析和瞬态下电能质量的分析；power electronics则偏向于power quality的治理
，例如设计APF降低谐波含有率。具体学校情况如下：
U. Texas at Austin
UTexas凭借Texas能源重镇的地理位置，其power方向应该是数一数二的。当然，在utexas的
ece里面，这个方向称为energy system。faculty方面，有大牛Willam Grady（FIEEE）和
Edwards Powers（LFIEEE）。两者名字经常出现于IEEE有关POWER的各个表准之中。两牛主
要研究power quality，尤其是harmonics，同时Powers还喜欢将各种数字信号处理方法应用
于分析各种重要的非线性现象。正是其学生Yong-June Shin，在其指导下提出了暂态情况下
衡量电力系统电能质量的新指标。Texas其他学校，我相信在power或者energy方面，也是不
错的，比如TAMU。总之，选择在Texas学power，我觉得是没错的。
Virginia Tech
看过虎胆龙威的会发现Bruce Willis和Justin Long去的State Gird是在Virginia。U of
Virginia没有power这个方向。按照上面分析Utexas的逻辑，Virginia Tech的power方向是
不错的。的确，很多power方向的教授，都是从这个学校毕业的。目前这个学校power方向有
8个老师，head是这个方向的。基本上都是power system，没有power electronics。Prof.
Yilu Liu（FIEEE）是专攻power quality。他是西交的本科，OSU的PHD。我很早就套过他，
但是，他告诉我要有懂数据库的，我不懂，他于是有推荐了两位这方面的大牛,ASU的和U
of Alberta的。我套的另外一个老师是Associate P Centeno，做电力系统的measurement，
其收下刚刚毕业的一个博士是WHU电气过去的。我是从他刚刚出炉的一片文章上看到的。他
作的东西，我比较感兴趣，也又一定的背景，于是乎他也很客气的回复我了。但是，告诉我
目前没米，手上有了用得上我的项目会联系我。
ASU
上面那个Prof.Liu告诉我联系的ASU的老师是Prof. G.T.Heydt(FIEEE)。研究谐波的同志肯
定非常熟悉这个名字。改进FFT用于谐波分析是他首先提出的，现行电能质量衡量指标的不
妥之处也是他最先提出来的。当然，他对Power Systems的贡献肯定还有其他，我由于专业
以及研究范围限制，不太清楚。打着VT的Prof. Liu的招牌去套这个大牛，得到的回复是，
他不招学生了。有回复我就满足了。ASU的Power方向名为Electric Power and Energy
Systems，我不太清楚ASU有什么地理资源优势，但是，他家有一个Power Ssytems
Engineering Research Center。里面聚集了AR，TX等其他州的Power System方面最优秀的
老师。当然，主要是AR，TX两州。这里有一个小tip，那里center的主页上有个Researcher
Profiles，里面有这个center所有的researchers的信息，为申请Power的同学找教授提供了
极大的便利。在我所看到的学校里面，就ASU有这么一个center。除此之外，ASU的power方
向底下的研究方向也比较齐全，主要由power electronics，high voltage，power system
analysis，power generation，power quality。想申请power的飞友，ASU值得一试。
OSU
其实，我不清楚这个学校的power如何。这个学校power方向被称为Energy-Power，一共有四
位在职prof和一个退休的prof，有两个lab，Electromechanical Systems和High Voltage
Lab，个人感觉，规模比较小。当然，这里面有一位教授是WHU毕业的，Prof.Wang。大家致
力于做电力电子的，可以联系他。很负责的老师。
Iastate U
这个学校的power方向称为Electric Power and Energy Systems，一共五个老师。主要是研
究电力系统的，尤其是电网运行的。他们的GROUP CHAIR Prof. Ajjarapu充分利用北美大停
电这个机会，研究电网老化问题，得到大力支持和关注，本人也在去年被评上Fellow of
IEEE。这个group也的确是在power方向，US里面比较活跃的一个。想学电力电子的同志，最
好不要到这个地方来，就一个老师搞这个Dr. Aliprantis。
U of Central Florida
想搞电力电子，来这个地方不错。这里有一个电力电子这方面的研究中心The Florida
Power Electronics Cneter，其head也是UCF的EECS的head。这里，要陶瓷，而且背景要比
较match。我和这位head发信问是否招生，他就回了一句，please send me your cv。以前
有HUST的作电力电子的拿了这里的4年的fellowship。
Washington State U.
这个学校的power方向叫做Energy and Power Systems，老师全是职正教授，目前页面上显
示4个，其实其中有一个，Kevin Tomsovic，已经去UTK的EECS当系主任了。这个系都研究电
力系统，没有电力电子的。老师都是在学校比较有地位的老师。其他三个，其中一个是
EECS，Engineering的Dean，还有一个是Boeing Distinguished Professor。他们系应该还
要招老师吧，不然，估计会成为和U of Washington一样，整个方向都退出了ECE的舞台。
我还选了WPI，UMC，UTK。WPI目前只有两位Prof在做power system，虽都是FIEEE，但是从
照片和CV看，即便没有退休，这几年应该也要退休了吧。没有发现接班人，难道，准备就此
废掉？UMC虽然在自己的web上写做power，但是个人感觉，不成体系，自然水平不会很高。
UTK这边，系主任是做power的，今年元月份从Wash State U去的，上面讲过了，做电力系统
的，此外有一中国老师在那里做power electronics。老师数量比较少。
U of Alberta
Alberta是CA的能源大省，石油比较多，但是电力，我不知道。是VT的那个Prof. Liu让我去
问问这里的Prof. Xu是否要学生的，我才过来，不然不会知道。主要是因为，我开始没想到
去CA，然后，托福分数达不到一般CA学校的要求。U of A 的ECE里面，有Power
Engineering and Power Electronics 这么一个方向，有5个老师，2个FIEEE（全系5个），
但是，Don Koval的link没有了，不知道是退休了还是到另外学校去了。Prof. Xu是电能质
量和分布式发电方面的专家，然后，我在国内有些讲电能质量方面的书籍上看到，介绍U
of A在这方面的水平，所以，觉得，这个学校，在Power上应该比较好。
其他学校：
UMR：他们网站上说，他们的EE graduate program 在上个世纪90年代中期被IEEE评为US前
十。这个学校EE的Power方面有四个老师，有两个教授，一个associate P，一个Assistant
P。据说这个学校很小，招人少。但是，他们Power 这个方向的网页上写，就他们这个方向
，每年有15-20个研究生毕业，25%的是PHD。和这里面的老师很认真的套过词，没有回复。
。。。对了，这个学校改名为密苏里科技大学了。
Auburn
我是在投文章的时候，从PES的paper模板上看到这个学校的。这个学校ECE的Power
Systems方向一共有四个老师，有一个老师应该退休了（69年的PHD）还有三个，其中两个
Prof，一个Associate P。主要搞电力系统方面的，就一个老师还研究电力电子。不清楚他
们的研究特色是什么。
Florida State University
这个学校，是我在EI搜 “Power Quality”时候搜出带来的。因为，近些年，太多文章是出
自于FSU。然后，发现他们有一个Center for Advanced Power Systems (CAPS)，在power方
面做了一些研究。但是，他们power system不是一般意义上的power system，而是with
particular emphasis on transportation systems。舰船上的研究得比较多。最近，IEEE
TRANS. POWER SYSTEMS上刚出炉他们的一片文章，讲改进型HHT用于电能质量分析。这个学
校的ECE也有老师做Power Electronics，还有一个HUST的校友在那当老师。听说，这个学校
的超导很有名。
University of South Carolina
同样，这个学校，在US NEWS top100 of EE in 2008上一样找不到。Power在这个学校ECE里
面，属于ENERGY AND CONTROL SYSTEMS方向。该方向下有两个group，一个是Virtual Test
Bed，另外一个是power and engergy system。VTB的那个是一个他们很有特色的项目，ms也
是给navy服务的，我不太懂。后一个组则是power electronics 和 Power sources的。上文
提到的Prof. Grady，Willam的一个学生就在这里教书，刚刚毕业，减了一个Power IT
Lab.，韩国人，PHD研究Power Quality。应该招学生。两个组的老师完全一样，共6个，应
该还是比较大的。一个Prof，两个Associate P，三个Assitant P。
本人前三十学校基本没申，所以，下笔之前把前三十的ece再看了一下，补充一下看法：
Gatech
才发现，这个学校的Power方面这强大！在Gatech，Power方向属于Electric Power
Technical Interest Group。一共7个老师，一个Associate P，其余全部Prof，President
of IEEE Power Electronics Society落户其家。Westinghouse和IEEE的fellow一大堆。个
人感觉，其研究偏向Power Electonics。牛人值得一试。
Purdue
工科的专业，一般都会提到这个学校。这个学校Power属于Energy Sources and Systems这
个Area，有5个老师，全部Prof，而且多为Purdue毕业。有几位还是60-70年代拿到Phd的。
这个学校的Power偏Power Electronics。Power领域内，也有很多牛人是从这里毕业。
Uwisc
在他家的Power Engineering方面，分为Machines，Power Electronics 和 Power Systems
。分得很清楚。一共9个老师，从老师的research上看，我觉得偏向与control，无论是电力
电子还是电力系统。
PSU：有一个lab，power system and control lab，一个prof，很小。
RPI：我印象中有三个左右老师做Power electronics，没有做power system的。其中有一个
是南航出去的中国老师。
NCSU：有一个Power Electronics and Power Systems方向，非常偏向于Power
electronics，而且偏向于材料和控制方面，有六个老师。一个Associate P， 一个
Assitant P，其余全Prof.
前三十的也就这些学校有Power了。UW的web上就已经删掉了原来几个power的实验室的link
。
从各个学校这方面老师看，Prof很多，而Associate P和Assitant P比较少，尤其是专门
focus电力系统的。这似乎有点预料，不久之后，这些组就很难有人接班了。然后，规模上
，power这个方向应该都是比较小的。
就谈这多，有啥不对的，请各位不吝赐教。
btw，希望各位，不管是在申的还是身在国外的，都来谈谈自己的看法，我想THU之类学校出
国氛围也是一点一点努力培养出来的吧。
--
加油~~~
※ 修改:·Lgend 于 Jan 29 17:05:51 修改本文·[FROM: 202.114.106.*]
※ 来源:·珞珈山水BBS站 bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.114.106.*]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]