武汉大学珞珈山水BBS论坛
武汉大学bbs,武汉大学论坛,武汉大学网站,武汉大学bbs论坛,武大bbs,珞珈山水,珞珈山水bbs,武大论坛,洛加山水,加洛山水
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: tomhy (tomhy 飞出大气层), 信区: C.M.S
标 题: 40天亲历化院‘流氓’保研政策！
发信站: BBS 珞珈山水站 (Sat Oct 8 07:45:47 2005)
首先声明我不是马甲，然后声明我不是绝对的谦和主义者。
我觉得再没有人比一个能切身体会的人更有发言权了，这40天可以说用炼狱来形容，时时
刻刻的变数，时时刻刻的挑战，考验知识，考验心理，考验一个人。
可能大家对这种政策想要达到什么目的比较关心，那天还有很多别的院的人到化学院去询
问政策。那就我自己来看，要一个有一定的学习能力（gpa），社会活动能力（活动加分）
，比较强的科研能力（科研分），有社会实践经验（社会实践加分），有英语口语能力及
用英语交流的能力（英语口试），有实验技能动手能力（实验复试），有与人交流分享经
验的能力（综合面试），有回答问题解决困境的能力（答辩），有较强的表现力和总结能
力（科研答辩）。
那么首先在起点上，意愿上，以及复试的操作上，个人认为化院里面的方向是好的，做法
也比较正确，关键是导向作用比较好，这回英语都是science上的文章，很多同学都没有读
过，出了些问题，但我想以后学弟学妹肯定会加紧时间多看国际顶尖杂志的。口语也比较
有挑战性，哑巴英语再也不中用了，挺好。其实优点很多，就不多说了，不然称马屁精。
如果大家想辩论再说。
那么在操作上，还想提一些建议。刚才看了楼上的帖子，说了句话，好像保 先没有用的
意思，我觉得还是拿出来实效性的东西给大家看到是最好的！
1.在基础分的操作上化院显得不够大胆，可能是由于第一年有科研复试，很多方面的基础
分都是往低压（个人认为），我觉得完全没必要。毕竟面试是大头，关键看表现，没做过
加了小分丢大分。学学中国的税收制度，挣得多多缴税，高收入人群多作贡献，保持较小
贫富差距，还能给人竞争的动力，给高分的人应该有的优越感。在活动分加分上也是这样
。
2.很多人都想参加科研答辩，但没有机会。我想化院应该来点大手笔，想来参加都来么，
大不了交点钱，很好的活动，限制在小范围内就不好了。好东西大家一起分享！
3。今年的改动比较大，通知仓促，有些东西也不明了，很多同学搞错了。不过这觉得明年
就会好了，毕竟很多是第一次。
最后，上面那个说政策流氓的帖子居然没有被删除，挺大度的版主，：）！可能是刚有改变
大家不适应吧。如果政策是这样的流氓方法，那还是越来越流氓好！
--
※ 修改:·tomhy 於 Oct 8 07:50:17 2005 修改本文·[FROM: 222.20.212.*]
※ 来源:·珞珈山水BBS站 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 222.20.212.*]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]