武汉大学珞珈山水BBS论坛
武汉大学bbs,武汉大学论坛,武汉大学网站,武汉大学bbs论坛,武大bbs,珞珈山水,珞珈山水bbs,武大论坛,洛加山水,加洛山水
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: netmousexhxh (武侠英雄寨★辽东胡一刀★TALANTA), 信区: Photography
标 题: 关于像素够不够的问题
发信站: 珞珈山水BBS站 (Sat Sep 13 23:21:21 2008), 转信
在smth误踩了一脚别人的掐架贴，结果不得已写了个比较长的东西。干脆贴过来吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
关于像素够不够的问题
由于现在都搞什么见鬼的数码冲印,所以底片印出来之前都要扫描,无论正片负片,扫描就有
个分辨率的问题。传统冲扩是没有这个问题的。
分辨率这茬，有若干个因素决定照片印出来的效果。首先是感光元件的分辨率。无论是胶片
和数码，都有这个极限分辨率的问题。对于数码，极限分辨率就是像素点尺寸。胶片比较复
杂，胶片的分辨率取决于感光颗粒的大小。但是胶片的感光颗粒并不是均匀分布的，存在一
定的分布，所以胶片在一定程度上显得更加柔和，没有那么生硬，过渡更加细腻。不同胶片
的粒度不同，简单来说正片的比负片的细，感光度越高越粗，专业负片比普通负片细一点，
迫冲后颗粒变粗等等。一般情况下，胶片的分辨率都是高于镜头的分辨率的，很少出现胶片
分辨率不够用的情况。但是胶片的分辨率在放大、扫描的时候就会出现不够用的情况。比如
说投影，只要距离够远，图像是可以要多大就有多大的的。投影投到一定尺寸，就可以感觉
到胶片的分辨率不够的问题。
数码上感光元件分辨率是固定的，其实对于小ccd、cmos来说，同样像素的感光元件理论上
应该是一样的，但在实际上单反的效果好过小dc的效果，原因第一个是小感光像素点比大感
光像素点的受光面积小，实际上小dc的感光元件需要做更高的增益才能赶上大感光元件，相
当于迫冲或者欠曝提亮，这样画质自然就下去了。另一个小dc的尴尬在于镜头的分辨率赶不
上感光元件的分辨率，事实上现在的dc基本上都有这个问题，镜头分辨率不够，像素密度又
很高，则相连的几个像素实际上没有区别，跟同一个像素一样，相当于做了插值。但单反镜
头一般没有这个问题，除了A900 1ds3这些高像素机型狗头喂不饱外，一般还遇不到镜头分
辨率不够的情况。也就是说，图像分辨率要高于图片的分辨率，这样得到的图片分辨率才不
会出现高分辨率图片和低分辨率图片出片一个德行的状况。
说到出片，出大尺寸图片，首先是图片的分辨率要够，300dpi一般是印刷的标准分辨率。当
然偶尔也有更高的分辨率。400dpi的印刷机国内好像没有几台。上机子如果分辨率不够，印
刷机或者打印机事实上在后台也是进行了插值的。
现在说回到相机，dp1这个机子我没用过，但是资料我看了，dp1的镜头很有优势，在出图的
时候能够充分的利用那块X3芯片的像素分辨率。而很多dc空有高像素，镜头不行，实际上图
片的分辨率就跟插值调高像素是一样的。X3芯片的另一个优势在于它的每一个图片像素不经
过猜色，而MSK芯片每个象素点只采集一个颜色通道的信息，在芯片内要根据周围芯片的信
号来重建RGB色彩，这一过程也对分辨率不利。
总结一下，说像素够不够，是看在出图尺寸需求和镜头的分辨率之间感光元件分辨率不成为
瓶颈，只要不成为瓶颈就是够了。单纯说几百万像素够不够，其实意义不大。
--
老鼠怕猫 zzz
那是谣言 __ ∧ ∧︵
一只懒猫 ^..^ / 〃()__)=o ミ``ミ灬)~
有啥可怕 v ) --( ) <﹕﹤ ￣
壮起鼠胆 ~~~ ~~ ~
把猫打翻
※ 来源:·珞珈山水BBS站 bbs.whu.edu.cn·[FROM: 125.220.147.*]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]