武汉大学珞珈山水BBS论坛
武汉大学bbs,武汉大学论坛,武汉大学网站,武汉大学bbs论坛,武大bbs,珞珈山水,珞珈山水bbs,武大论坛,洛加山水,加洛山水
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: lloony (美食主义者|=\YH/=Sigma), 信区: Biology
标 题: 武大生科2008论文评点
发信站: BBS 珞珈山水站 (Fri Dec 26 21:58:40 2008)
新的一年即将过去，武大生科在高IF期刊有新的突破，距离NCS的距离不会太遥远，未来几
年，大家共同努力，必将迎来一个丰收的高峰。
今日，看到DT的统计结果，非常欣慰，感谢他的工作，给本文写作带来不少方面。我更鼓
励对兄弟院校的论文整理，以更科学地进行评判。
总结过去，启示未来
以下是本人的个人评点，欢迎批判，但绝对谢绝人身攻击，非喜误入。
1, 武大生科在进步，值得高兴。2002年之前，不少实验室还是以发国内核心为主的。
2，近两年兄弟院校在IF=5左右期刊发文章相当之多，就连一些普通大学的文章也让人汗颜
，具体不说。这说明近几年我国高校的在SCI的突破是日新月异的。现在发SCI文章不算难
事，发较好水准的SCI期刊也不算难事。
3，由第2点可以看出，武大生科依然需要有旗帜性的代表性的重大结果方能体现自身价值
！原因如下：生科是武大理科的主力，标志性成果代表着武大的水平；生命科学研究本身
的代表性期刊众多，高IF期刊更是不少，国家资助对武大生科的资助都超千万，突破理所
应当。
4，并不是要鼓励只发高IF大文章，否定小文章。而是要鼓励创新，鼓励竞争，打破垄断!
特别在引进师资上更应当如此。我建议教授岗位，长江学者岗位要公开招聘，公开应聘，
杜绝裙带关系！其他岗位适当均衡可以考虑。
5,看完所有发表的论文，我觉得有以下特点：李文鑫实验室成果相当显著；张翼，何广存
，黄双全老师依然保持高水准的研究；胡中立老师的两篇文章很不错，希望继续保持发展
；卢欣老师在鸟类研究保持稳定；病毒学方面文章依然没有太大变化，不太满意，觉得没
有亮点可看，作为国家重点实验室，更需要有新的突破。
6，李文鑫老师的实验室文章有一个很鲜明的特征：生物信息学。正式bioinformatics给文
章带来了生机，发到很好的期刊上。传统学科虽不能丢，新学科新方向更应该吸收和引入
！也值得其他实验室学习。
7，未来几年，高IF文章依然期望舒红兵实验室，其他个别实验室也很有可能突破，对此本
人有信心。因为中国生物学科的近几年的发展是在不断变强的，武大生科作为一重要分子
，突破应该有没有问题。
--
凡事都有定期，天下萬物都有定時，生有時，死有時…，笑有時，哭有時，哀痛有時，跳舞
有時…
※ 来源:·珞珈山水BBS站 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 222.20.196.*]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]