武汉大学珞珈山水BBS论坛
武汉大学bbs,武汉大学论坛,武汉大学网站,武汉大学bbs论坛,武大bbs,珞珈山水,珞珈山水bbs,武大论坛,洛加山水,加洛山水
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: jtboy (augustine), 信区: Chorus
标 题: 第四届世界合唱比赛非权威的个人体会（1）
发信站: BBS 珞珈山水站 (Mon Aug 7 18:24:12 2006)
第四届世界合唱比赛参赛感 （1） 非权威的个人体会
第四届世界合唱比赛已经结束十来天了，本想回来之后写一些东西的，但前段时间实在太
累而懒于动手。不过虽然没有写什么，但还是想了不少，就一些心得体会和大家交流吧。
先发发牢骚，这次比赛组委会在组织方面确实有很多方面不尽人意，一个是大部分选手的
住处离比赛地点太远，坐车近则半小时，远则四十多分钟，而且其前提是没有堵车，因此
对于参赛队在比赛前的准备和安排而言比较麻烦。再一个让人很不可理解的一点，就是所
有的比赛居然全部要收门票，票价复赛30元，决赛50元，首先售门票这一点是否合理？再
就是即便要收这个价格是不是高了一点？据了解，该项赛事在国外举行的时候是不售门票
的，观众可以任意免费观摩。本来想多组织几次集体观摩的，因为收门票，行动只能取消
。可能是出于中国观众听音乐会秩序不好的考虑，但即便如此，在观众很少的情况下，赛
场上仍然会出现手机响，着实让人郁闷。还有一点就是比赛场馆确实不尽人意，以我们参加
灵歌组的比赛场地为例，实际上就是一个很大的报告厅而已，从声学角度来看实在不适合进
行音乐演出，当然，我们可以说灵歌组的比赛可以用扩音设备来扩大音响效果，这在国外也
是常见的，但是比赛场馆的扩音器实在是太糟糕，也就比咱们武测大活的扩音设备好一点，
比梅园舞台的扩音设备都不知道差到哪里去了。更发指的是该场馆既然改建了，为什么不考
虑顶蓬的改造呢？灵歌决赛那天下着暴雨，观众坐在场内可是伴着顶棚噼里啪啦的雨水击打
声听比赛的，再加上糟糕的扩音设备，其音响效果可想而知了。最后就是比赛的赛程安排得
太紧凑，选手根本没有时间去观摩优秀团队的训练和比赛，所以基本谈不上出去学习、交流
，在这一点dark和arnold比我们真是幸福多了，能够听4场重点项目的比赛，感触肯定比我
们多。
言归正传，谈谈比赛吧。
一、整体感受
其实这一届比赛的水平远远比我想象的要高，原本以为这一次比赛在中国举行，不会有太
多的外国团队参赛，而且第一阶段民谣、童声等组别的比赛主要就是中国团队之间的竞争
，水平也确实很不高，所以我们觉得还是很有希望取得好成绩的。但是从第二阶段开始，
我们发现在重点项目（室内、现代、教会、灵歌等组别）上面仍然来了不少水平很高的合
唱团，而且就我们所参加的两组比赛（混声室内、黑人灵歌）而言，从花名册上来看，有
不少队伍是直接晋级决赛的，也就意味着这些队伍在过去的五年以内是拿过合唱奥林匹克
金牌或者国际合唱联盟举办的国际赛事前三名的，这一点的确是我们在准备所没有想到的
，没办法，只有硬着头皮跟他们比了。最终获得了室内、教会、现代组三项冠军的拉脱维
亚雅尼耶稣合唱团的分数高达90几分，确实比较惊人！
更大的收获在于真正认识了东南亚合唱的水平，如果你认为这些国家没有中国那么强大，
因此音乐水平不高，那你就大错特错了。东南亚的合唱水平高得惊人！印尼就不说了，像
吉马桑卡卡拉这样一支在上一届拿金牌的队伍，这次比赛都只能拿到银牌；菲律宾的合唱
很扎实，跟我们室内一组的一个菲律宾团不仅拿到了室内的金牌，而且还拿到了灵歌的冠
军。杜黑先生也说：“菲律宾的合唱团太奇怪了，唱什么风格的作品都不错。上一次菲律
宾的一个团在德国参加比赛，唱德国人的作品，如果观众都闭上眼睛的话，还真以为是德
国人唱的；而日本、韩国的队伍比赛，一听就知道是东亚的队伍。可见东南亚的合唱水平
是亚洲最高的，远远高于日本、韩国，也大大强于中国。此外他们唱美国人的作品也是一
绝，本土作品就更不用说了。”而这一次，近距离听了几支东南亚的队伍之后确实很有同
感。当然，他们唱的大部分作品我个人实在不怎么喜欢，虽然唱得很好，但确实不怎么好
听，或者干脆就说难听吧！很不理解为什么现在的合唱有一种搞怪的趋势，总是一开头还
正常，但突然就变成乱叫、乱嚎，不仅东南亚人喜欢学猴子叫、新加坡学猫叫，连欧洲队
伍也喜欢这样发狂•••••作曲家怎么不和谐怎么写，合唱
团怎么怪怎么唱，对于听众的耳朵确实是折磨。
所以这就引出一个问题，我们以后到底应该排一些什么样的作品？所谓跟进国际合唱的潮
流和趋势，结合中国本民族的音乐特色，在我看来基本上是一句空话。怎么跟进？怎么结
合？首要的一点就是中国要有好的合唱作品，注意，是合唱作品，而不是歌咏作品。国外
的版权意识很强，合唱作品基本上是单谱发行的，有很多作曲家乐于写合唱作品，然后一
个一个的卖。合唱团使用它的作品，比方说，一个30人的团队，就得买30分原版的谱，因
此写合唱是很赚钱的。但是在中国，限于目前的实际情况，很少有单谱出版，大都是合唱
谱集，合唱团只要有一份谱子，然后大量复印就行了。这样一来，作曲家写合唱根本赚不
到钱，还有谁愿意去写呢？再加上合唱在中国被赋予了太多的额外功能，因此真正的本土
化合唱艺术还没有做起来，这一点跟国外的差距恐怕就不是一二十年能够说清楚的了。再
加上真正走合唱艺术的团队又有多少？恐怕到现在还是歌咏队居多，合唱团太少！综合多
方面的因素，从本土艺术化的角度来提高中国合唱团的水平恐怕还得等到二十年以后再说
了。
所以我认为还是要从外国合唱的历史文化和经典作品出发来进入合唱艺术，不管是宗教的
还是世俗的，不管是民间的还是政治上的，目前全世界的合唱潮流都趋向于和谐，也就是
说在和谐的前提下去发挥合唱艺术的各种功能，而不是由功能来决定合唱的走向。这就要
求中国的合唱团及歌咏队一方面在观念上要洗脑，另一个在训练方法上要重新洗牌。
--
※ 修改:·jtboy 於 Aug 7 18:27:20 2006 修改本文·[FROM: 202.114.103.*]
※ 来源:·珞珈山水BBS站 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.114.103.*]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]