武汉大学珞珈山水BBS论坛
武汉大学bbs,武汉大学论坛,武汉大学网站,武汉大学bbs论坛,武大bbs,珞珈山水,珞珈山水bbs,武大论坛,洛加山水,加洛山水
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: brownstick (其实不想说), 信区: WHUExpress
标 题: 反对中科院武汉分院物理所在武汉大学门口建高楼的意见综合(新)
发信站: BBS 珞珈山水站 (Sun Oct 8 09:28:48 2006)
中科院武汉分院物理所位于武汉市八一路，和武汉大学一路之隔。该所有一块土地位于
武汉大学正门口马路对面的的三角地带，距武汉大学正门不足50米。近日，武汉市相关部
门致函武汉大学,称已同意中科院武汉分院物理所在该地带建23层高楼（实际为某房地产商
开发商品房）。
武汉大学是武汉市乃至湖北省最重要的文化名片，对武汉大学周边环境的保护和合理
规划反映出政府对高等教育的尊重和对城市文化遗产的保护程度。在武汉大学门口建高楼
，不仅影响武汉大学的景观、影响武汉大学的交通和安全、影响武汉大学师生的心理、影
响武汉大学的教学生活秩序，而且使武汉大学校园文化品味降低，大学的影响力下降，武
汉大学校园外延将继续萎缩，甚至连校园面积都会被蚕食。最重要的是，在武汉大学门口
建高楼，是对整个武汉城市文化和脸面的破坏。
在武汉大学门口建高楼眼前的不利因素有：首先是影响景观。在武汉大学的声誉中，自
然环境，包括校内和周边，占到很大比重，在校门口再建一个23层的高楼，它不能与武汉
大学建筑和校园浑然一体。第二是影响交通和安全。现在学校周边交通已经是拥挤不堪，
人行道上，各种机动车总是与师生争抢道路，再建高楼，只会增加车辆和路面的负荷，更
加会拥挤不堪。第三是心理影响。武汉大学原来的老校门（位于街道口，距现在的校门10
00余米）与现在的新校门相距甚远。原来的老校门如今已经淹没在众多的高楼之中，这已
经成为武汉大学师生心中永远的伤痛，如果还要到现在的校门前再建高楼，武汉大学师生
在情感上难以接受。第四是对校内教学生活秩序的影响。一个社区建成后，里面生活几千
人。武汉大学就在家门口，市民自然会进来享受校园生活，这会超出武汉大学开放的承受
力，影响到校园正常秩序。
在武汉大学门口建高楼，对武汉大学的长远影响就是武汉大学校园文化品味的降低，
大学的影响力下降，武汉大学校园外延继续萎缩，甚至连校园面积都会被蚕食。武汉市已
出现过由于规划失误给武汉大学造成重大影响的事件，突出事例之一为对武汉大学老校门
的保护。作为武汉的一处城市文化遗产——武汉大学的校门屈居于武昌街道口高楼大厦间
隙，这是历史对于武汉城市建设现象的嘲讽——因为失误的城市规划导致街道口高层建筑
群似乎完全无视一座百年学府的校门存在。事例之二是同意武汉大学西南角樱花大厦的修
建，这座高建筑消弱了新校门的和谐尺度感，而且周边接二连三拔地而起的高层建筑对这
座新校门虎视眈眈，眼看新校门正在失去门前区的必要开阔完整空间，日益感受到校门逐
渐萎缩，这完全是由于武汉城市规划对于此地新建项目审批失控所造成的恶果。
在武汉大学门口修高楼，对武汉大学的现实和长远都产生严重的负面影响，而且对武
汉市的城市文化和脸面都是一个严重的破坏。武汉大学在110余年的办学过程中，为祖国的
繁荣富强、世界文明进步作出了卓越的贡献。武汉大学曾经为这座城市树立了一个追求卓
越的标志和标杆，是武汉地区高等教育和人文精神的象征，奠定了武汉的城市文化底蕴。
武汉大学校园无疑是武汉规划建设的一个杰作，二十世纪三十年代建成的老斋舍、理学院
、工学院、图书馆等优秀历史文化建筑，已经成为国家重点保护文物。这些不仅是武汉大
学人的荣耀，更是武汉市的骄傲和自豪，是武汉人的脸面。武汉正在全力争取在中部率先
崛起,竭力打造名牌,营造文化名城之氛围,如果连已有的都保护不了,还建设什么? 现在要
建设和谐社会,经济发展与文化教育要和谐,校园周边环境也要和谐,在武汉大学门口建高楼
,不利于建设和谐社会。挡住了武汉大学的大门，也就遮住了武汉的脸！
不管是城市规划还是房屋建设都应该遵循“后者尊重前者”的原则，这样整体的东西
才会协调并且美观，这样的规划方案也不会造成日后的大面积改造和拆迁。武大的校园内
部还是周边的规划都应该尊重先人们留下的不朽的杰作。我们需要商业的繁荣，但是我们
更需要一种文化的纯粹。在武大周边建设高楼会破坏武大和东湖的整体景观。在武大门口
那块狭窄之地建23层的高楼，从楼盘自身的角度来说，不能形成整体，不符合城市的整体
规划。从和百年学府里面的建筑的协调来说，更不是一个风格，一个是内秀，一个是张扬
，不符合城市的整体规划。从整体环境来说，会破坏珞珈山的山脉走势，影响珞珈山和东
湖的整体景观，或是天际线，更是不利于城市的整体规划。当政府做出一项决策和规划时
，希望能够考虑对今后的影响和后果，问问群众满不满意？问问群众答不答应？是因为一
个英明的决策而流芳百世，还是因为一个错误的决定，到死了以后还被老百姓戳着脊梁骨
骂遗臭万年。希望武汉市政府不要只顾眼前利益，忽视今后的长远发展和长远利益，这必
将造成无可挽回的严重后果！
这几年，武汉把东湖与西湖相比较，发现差距是如此之大，多种媒体也展开了大讨论，
在各种讨论中，很多人把原因归究于体制、交通不变等问题，往往忽视了人文景观的影响
。拿武汉的龟山与蛇山来说，为了还原山的本色，拆墙透绿，市政府不得不拿出大量的资
金进行爆破拆迁，一些建在山上的建筑形同“鸡肋”，“食之无味，弃之可惜”。最近，
武昌阅马场一带的改造很大，一部分资金就是用在拆迁居民用房上，这就是前期规划不当
造成的恶果。希望这次规划建设不要再走规划不当的老路。
中山大学的校门，直面珠江，原来有一条交通大道把校门和珠江隔开来了。广东省花
了上亿元，把这条道路改从地下通过。站在中山大学校门前，国立中山大学的牌坊，威严
耸立。在武汉的民院路，中南民大和中南财经政法大学的十字路口，几块绿地，有机的把
车辆分流，人车各走其道。这些给武汉市提供了一个可以现成学习的标杆。
武汉大学门口的三角地原来的规划显示的是绿地，如果改建商品房，明显违反了城市
规划。在武汉大学前建高楼还不如建广场或其他文化设施、公益设施更有长久而深远的社
会效益。以武汉大学城市设计学院院长张在元为首的的建筑设计专家们曾花了两年时间调
研，提出了武汉大学校门口设计方案，就是将现校门与原武测后门以一个圆形广场连成整
体，在现校门与原武测后门之间形成一个校门广场，既不影响城市公共交通，而且可以将
被八一路割断的武汉大学校园（武汉大学与原武测）以“广场中介”贯通。这是一种基于
尊重城市的城市设计方法，对于城市景观与校园景观可以两全其美。
如果师生的意见得不到政府部门的重视，难保他们不用其他过激方式来保护自己的尊
严和城市文化。
--
※ 来源:·珞珈山水BBS站 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.114.74.*]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]