武汉大学珞珈山水BBS论坛
武汉大学bbs,武汉大学论坛,武汉大学网站,武汉大学bbs论坛,武大bbs,珞珈山水,珞珈山水bbs,武大论坛,洛加山水,加洛山水
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: edge (忙，生活底色), 信区: WHU
标 题: 陈平原：大学排名、大学精神与大学故事
发信站: BBS 珞珈山水站 (Sun Nov 27 00:56:18 2005)
陈平原：大学排名、大学精神与大学故事
时间:2005年5月11日 作者：陈平原（北京大学教授） 来源:学术批评网
前些天，我回广州参加中山大学80周年校庆，所见所闻，大有感触。好多问题，大家提出
来了，希望我解答。我不是教育部新闻发言人，但这些问题凸显了中国大学目前面临的困
境，必须认真面对。先说说到底哪些是大家关心的问题。
第一，不断有回来参加庆典的校友询问校长，我们学校排行第几？校长明知这种问法不科
学，但也没有办法，只能尽量挑最好的排名来答复。大家知道，同一所大学，在不同的排
名榜上，位置不一样。不仅校长，各个院系的主任，都说排名给他们造成了很大的压力。
大学排名，如今成了各大学最关心的问题之一，甚至北大、清华这样的名校也不例外。
第二，前些天报纸上说，英国的《泰晤士报》推出全球最佳大学排名，北大排名第十七，
清华名落孙山。我的第一感觉是，有没有搞错，是不是周星驰版？因为，第一，北大没那
么好；第二，清华没那么差。北大清华，伯仲之间，如果强行拉开距离，那肯定这评判有
问题。
第三，2001年，中大校方在校园里发起关于“中大精神”的讨论，据说效果很好。大家希
望听听我的意见，即，你怎么看待这场大讨论？
第四，开完庆典会，我顺便到一所师范院校演讲，谈大学精神。开放提问时，有学生希望
我谈谈陈寅恪先生，如何评价他的思想自由、学术独立主张。我问：你读过陈寅恪的书没
有？回答是“没有”。没有读过陈寅恪的书，也都喜欢谈陈寅恪，这是我关注的一个问题
。
第五，老同学见面聊天，有幸灾乐祸的，也有忧心忡忡的，他们问我：为什么大学老出事
？一会儿北大博士生录取有争议，一会儿北航招生大舞弊，一会儿南师大女生陪舞，一会
儿复旦大学经济学院院长嫖娼。虽然大学毕业20多年了，但说起大学，他们都有一种青春
想像，觉得大学里的教授们应该很纯洁、很崇高的。怎么现在变得乱七八糟的，这让他们
很难接受。
好吧，就这些。这么多问题，你说该怎么回答？大学到底发生了什么变化，这是大家都关
心的。下面我就试着略作解释。当然，好些是说开去，不是直接针对这些提问。
一、关于大学排名
对于大学排名，我相信，很多大学都是又爱又恨。不同的排名，提供了自由解说的无限空
间，你不妨各取所需；但反过来，总有让你感觉很尴尬的时候。目前中国的大学排名，主
要有三类：一、民间的排名，比如广东管理科学研究院武书连的排名；二、教育部的排名
，比如一个月前出台的一级学科排名；三、外国媒介，比如《泰晤士报》的排名。这其中
最滑稽的，还属《洛杉矶时报》的排名。
前不久，很多报纸都登了这么一则消息，说是美国人评出中国十所“最受尊敬的大学”和
十位“最受尊敬的校长”。最受尊敬的十所大学是清华、北大、浙大、复旦、南京大学等
，第十名是西安翻译学院。最受尊敬的大学校长呢，第一名是北大校长许智宏，第二名是
西安翻译学院校长丁祖诒。西安翻译学院这几年广告做得很凶，而且经常制造大众关注的
话题。比如宣称他们的学生如何“畅销”，还没毕业就被定购一空，而且月薪极高等。后
来记者深入调查，没那回事。现在这个排名，同样使大家很惊讶。清华北大哪个排在前面
，大家都能接受，复旦、浙大、南大也都是好大学，但西安翻译学院怎么可能跟它们并列
在一起？这实在让人震惊。后来，经有心人核查，发现这个“中国最受尊敬的十所大学”
排名，是刊登在《洛杉矶时报》的广告版上，负责排名的“美国50州高等教育联盟”，不
是美国的教育管理机构，而是一个美籍华人今年5月份刚在美国加州注册的公司。报纸上
，除了排名，还有西安翻译学院的照片。在广告栏里出现了某所学校的照片，大家纷纷追
问，到底是谁花的钱？西安翻译学院说他们没花，是人家主动跑来送获奖证书的；但再一
问，北大没有收到这个证书，清华也不知道他们得奖了（《大学排行榜疑似付费广告》，
《北京晨报》2004年11月17日）。这个排名，我相信学术界、教育界都不会当真；可问题
在于，此举的广告效果极好，起码吸引了众多眼球，引起大家的普遍关注。对于平民百姓
来说，排名这东西，信也不行，不信也不行。不要说局外人，就连我们这些在大学里教书
的人，也都看不懂。形形式式的大学排名，犹如万花筒，稍一晃动，马上变出新的花样，
是很有娱乐性；可看着大学也像商品一样被炒卖，心里很难受。
你问我大学排行榜好不好，这取决于评价标准的设计，取决于获得数据的方式，也取决于
具体操作时是否严谨。教育部做一级学科排名，要求各大学填表，算是最认真的了，可也
颇多非议。我开玩笑说，以后大学里应开设一“填表”专业，教导大家如何“恰到好处”
地公布各种相关数据。排名根据各大学填报的表格，可谁来核实这些数据呢？这么说来，
填表的技术很关键。当然，表格的设计更关键。比如，科研经费和学术声誉，二者各自所
占比例的大小。注重前者还是注重后者，决定了北大、清华哪个在前。按国内的大排名（
即不考虑理工院校和综合大学的区别），清华在北大之上；但如果在外国，北大在清华之
上。这其实是评价标准设计的问题。如果像上回公布的那样，北大文科所占分数，只等于
清华理科所占分数的四分之一，这就必然出现工科院校排名普遍在综合大学之上的情况。
照这样算，上海交大、西安交大，中国科技大、华中科技大等，排名都在很多很好的综合
大学之前。这有两个原因，第一，硬件指标，即国家拨给或企业资助的经费；其次，院士
数目，文科没有院士，而“著名学者”又不是可以准确把握的概念。综合大学里的人文学
科与社会科学，你可能人才济济，但无法量化为“有效指标”，再加上科研经费少，难怪
不能跟理工科院校比。
在大学评价指标里，还有一项是学术声誉。所谓的学术声誉，也就是学界以及社会对于这
所大学的认可程度。不靠统计，凭印象、凭直觉、凭口碑来下判断。相对来说，外国人更
看重学术声誉，而中国人呢，更相信那些看得见摸得着、可以堂而皇之拿出来的数字。于
是，差异出现了。那个让北大人欢欣鼓舞的《泰晤士报》大学排名，北大居然名列第十七
；在我看来，这是绝对不可能的。据说，这次排名主要依据五项指标：第一，国际教师比
例，第二，国际学生比例，第三，教师与学生比例，第四教师科研成果的引用——这四个
指标，北大都很一般；但第五项指标——学术声誉，北大居然高达322分，单项全世界排
名第10，一下子提升了北大的排名（《〈泰晤士报〉推出最佳高校排名，北大跻身全球前
20名》，《中华读书保》2004年11月10日））。在我看来，这个排名所肯定的，不是北大
的科研成果，而是中国在变化的世界格局中所具有的重要性。中国在崛起，而且在全球事
务中发挥越来越大的作用；学者们在关注中国的同时，也在关注中国的高等教育。这就有
意无意地提高了中国大学的学术声誉。非要一个中国代表入围不可，那就上北大吧。中国
的重要性，以及大学发展和国家命运紧密相联这一设想，使大家认定北大非常重要。北大
在现当代中国的政治史上，曾发挥很大作用，这一点，给各国学者留下了深刻印象，因而
排名时大大加分。可以这么说，现在的中国大学排名，外国人做的偏“虚”，中国人做的
偏“实”；太虚太实，在我看来，都不太可靠。按照目前中国的趋势，大学排名越来越倾
向于避虚就实，也就是强调“数字”而忽略“影响”。所以，我才需要努力为玄虚的、可
以感知但无法量化的“社会声誉”辩护。
常听人互相吹嘘，说我们学校、我们院系如何了不得，说的基本上不是建筑，也不是仪器
，而是著名人物，或者说“名教授”。这个思路，其实是回到了七十年前梅贻琦就任清华
大学校长时讲的一段话：“一个大学之所以为大学，全在于有没有好教授。孟子说：‘所
谓故国者，非谓有乔木之谓也，有世臣之谓也。’我现在可以仿照说：‘所谓大学者，非
谓有大楼之谓也，有大师之谓也。’我们的智识，故有赖于教授的教导指点，就是我们的
精神修养，亦全赖有教授的inspiration。”（《就职演说》）名教授对于一所大学来说
，是至关重要的，这个思想，凝聚为一句通俗易懂的格言：大学的关键不在“大楼”，而
在“大师”。这段名言，现在常被喜欢谈论教育的朋友引用，影响极大。
其实，在此之前20年，即1912年，马相伯在严复辞职后，短暂代理了北京大学校长，在他
的就任演说中，也有类似的比喻，只是着眼点不一样，针对的是大学生：“诸君皆系大学
生，然所谓大学者，非校舍之大之谓，非学生年龄之大之谓，亦非教员薪水之大之谓，系
道德高尚，学问渊深之谓也。”这段话，刊载在《申报》1912年10月29日，题目是《代理
大学校长就任之演说》，北大出版社2000年刊行的《北京大学史料》第二卷有收录，可以
参阅。这里强调大学之“大”，不在于校舍，也就是梅贻琦说的不在大楼，而在于师生的
学问境界。对于大学来说，“人”是最重要的；这里所说的“人”，包括校长、教授，也
包括学生。因此，我对于目前大学排名的过分重“物”而轻“人”，很不以为然。
--
Add love to a house and you have home. Add righteousness to a city and you
have a community. Add truth to a pile of red bricks and you have a school.Add
religion to the humblest of edifices and you have a sanctuary. Add justice to
human endeavor and you have civilization.
※ 来源:·珞珈山水BBS站 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 222.20.211.*]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]